全景天幕，可以说是一个不仅没用，又超级让人无语的配置。

尤其是到了夏天，所有厂家宣传的“隔热、防紫外线、防红外线”功能都在烈日的炙烤下失效，不是说好的隔热吗？怎么一到夏天一天也没用。

全景天幕这个风，严格意义上来说是特斯拉带火的。

好处就是，采光更好，看得见的光亮，隐形优势就是能够挖出来头部空间，在一定程度上提升电车的空间表现。

毕竟，电池包在下边占用了空间，车顶就要挖一些空间出来，弥补一下顶头的问题。

而且，全景天窗的成本其实要更低一些，制作工艺比“无车窗”、“小车窗”更简单，不需要加强筋、结构件，也不需要导水槽、滑轨、电机等零配件。

其实这个东西，冬天、秋天、春天都还好，唯独是夏天，相当鸡肋。

虽然很多车企说，自己的全景天窗玻璃，隔热效果超90%，防紫外线能力99%，但这个东西属于典型的卖家说得好，用户体验感极其糟糕的配置。

比如说这两天高温，很多地区都是高温预警，我就没有见过全景天窗电车不热的，空调风吹脸，头顶发热，这是多么奇妙的体验。

为什么？

一个是，电车的制冷能力的确不如油车，为了省电、降低能耗，电控系统都会约束空调系统，尽量少费电。

另一个，那么大的全景玻璃，红外线才是传递热量的重要因素，一般的全景天窗对红外线的隔绝能力其实也只有70%左右。

也就是说，还有30%的红外线，直愣愣的照进车里，它能不热吗？

如果是没有天窗的车辆，根本不可能接收这30%的红外线，所以说全景天窗这个东西一到夏天，不仅没用，还徒增烦恼。

很多车企都提供“遮阳帘”选择，说明工程师也知道全景天窗只是在宣传的时候好用，实际使用起来的酸爽感，并不好受。

网上一大堆配件，是非常纯粹的现实主义呈现，全景天窗这个东西要是真的好用，就不会有人在网上花额外的钱买这些东西，说到底还是不好用。

传统油车这么多年，不是没有用过全景天窗这个东西。

当然，油车里的“全景天窗”面积不如电车这么大，但面积也不小，和电车不一样的是，油车的全景天窗知道配一个遮阳帘，纯粹一点来说，就是工程师知道紫外线、红外线必须要有东西遮挡，才不会直勾勾的照在人身上。

比如说别克君威的全景天窗，就有一个遮阳帘，不用的时候关上去，使用权给用户自己。

电车不配遮阳帘，主要还是配上遮阳帘，就会占用额外的头部空间，这样空间小、不舒服的问题就会暴露出来，与其这样，不如直接告诉消费者，全景天窗的玻璃相当隔热、隔紫外线。

毕竟宣传的时候只要把好听的说出去，用起来不爽的时候，用户会自己想办法。

美国对欧盟加征关税 金价恢复上升趋势热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端　　文章来源：金投网　　周一（9月15日）亚洲时段，现货黄金目前交投于3638一线上方，截至发稿，现货黄金暂报3644.03美元/盎司，上涨0.04%，最高触及3645.82美元/盎司，最低下探3626.29美元/盎司